网红内容分享太多“照骗” 新快报讯 记者郑志辉报道 国庆黄金周刚过，“小红书的网图滤镜有多强”话题就冲上微博热搜，话题所指是多名网友国庆期间跟着小红书平台上分享的热门旅游指南出行，到实地后才发现真实情况和被滤镜美化过的网图存在较大落差，纷纷抱怨遭遇“照骗”。 话题经过连日发酵，讨论越来越热烈，“再也不相信小红书了”的网友声音也越来越多。10月17日，小红书终于官方回应称，看到了吐槽小红书上“滤镜景点”的网络话题，承认部分用户存在过度美化笔记的情况并就此致歉。今后，将尝试推出景区评分榜、踩坑榜等产品，便于用户获取更多元的信息。 记者从微博上看到，网友“哈德曼的秘封女高中生”10月12日在微博上吐槽：“小红书真的害人”，并配上了三张“三亚清水湾蓝房子”图片，其中前两张是小红书用户热情分享的三亚风景照，看起来文艺且浪漫，配图文字还大赞“韩式电影感”剧照海报feel，而第三张图则是该网友到实地后的实拍照，看上去却是破败不堪，杂草丛生。 另一个被吐槽厉害的地点是号称《楚门世界》同款的天空之城，吸引了很多慕名而来的游客，到现场后才发现只不过就摆着一个大概一两米高的长梯。小红书分享文中伸手就能碰到天的梦幻场景根本就不存在，全靠摄影角度和滤镜，“照骗”实锤了。 很多网友在微博话题上留言表示，开始喜欢上小红书就是觉得上面很多分享都非常真实、贴切生活，很多优质的分享帖也确实能给普通消费者带来益处。但现在小红书的确有不少的分享都过度美化了，可信度越来越低。 10月17日，小红书在回应中“向用户真诚道歉”，反思对用户决策提供的多元信息不够充分：存在部分用户过度美化笔记的情况，且社区内“避坑”类的笔记展示不足。 对小红书的道歉，有的网友接受了，也有网友认为也要让过度美化帖文的作者道歉才对，但这又带出了一些新老问题。 在小红书这方，由于小红书帖子主要是UGC内容，每个用户都能发布，门槛比较低，在寻找商业化模式的过程中，社区内也滋生了出了虚假广告、数据、代写等灰产现象。2019年315期间，小红书就曾爆出过“种草”笔记代写、数据造假的情况，之后发声明称会全面排查、深入自纠。 而在用户这方，确实也有很多素人作者在小红书的扶持下，成为社区网红创作者并通过软性植入等方式获得收入。“有钱为什么不赚呢？”，网友们都觉得这同样可以理解。
